它们通常提供来自有限数量的低质

Rina7R@kelenson

当谷歌推出轮播广告时，立即引发了强烈抗议。这并不奇怪——即使是好的解决方案通常也会在开始时受到批评。然而，谷歌在片段和丰富元素的演变过程中所采取的路径至少是有争议的。交叉引用功能就是一个很好的例子，因为根据定义，它是一种程序化的 SEO 格式，而不是依赖于高质量原创内容的功能。

谷歌数据库中报告精选摘要的信息似乎并未经过事实核查或经常更新。量来源的信息，这些信 萨尔瓦多 电话数据 息与用户的搜索意图不符。因此，第一个位置通常被那些对用户没有实际价值的网站占据。这些门户网站往往属于大型媒体网络，其中美国谷歌尤其明显。

从很多方面来看，SERP 中丰富元素的整个结构都与 Google 的内容质量指南相矛盾。从这个角度来看，你可以看到突出显示的片段限制了真正有价值的页面的可见性。它的结构和设计没有提供关于所包含的列表项、它们与用户查询的关系以及列表项选择过程的必要上下文。然而，谷歌目前还不知道如何处理它，而且从 2017 年以来丰富元素的演变来看，你不应该期待奇迹的出现。

为了获得这些片段的结果，您可以向 Google 或第三方（即大型媒体出版商之一）付费，他们有可能将我们的网站放在数百个链接网站上。这种做法是否完全符合 Google 的道德原则？当然不是，但是——正如你所见——它并没有打扰任何人。