Porta dos Fundos 不应因统一讽刺而补偿博塔弗戈

dibala12

c在幽默的作品中复制一个品牌，并在球衣上调侃一个球队有很多赞助商，这并不是需要赔偿来弥补的冒犯。基于这一谅解，里约热内卢法院第八民事庭驳回了博塔弗戈希望获得Porta dos Fundos集团赔偿的请求。 再生产 Porta dos Fundos 的素描取笑了博塔弗戈的赞助政策。再生产 该视频于 2015 年在 YouTube 上发布，模拟了弗拉门戈队和博塔弗戈队之间的比赛。第二队的运动员穿着装满赞助的制服出现——包括一个软饮料品牌和“出租”分类广告——当时博塔弗戈正在积极地在其 T 恤上刊登零售促销广告。 俱乐部声称该视频构成负面宣传，导致难以获得主要赞助商。他还表示，喜剧小组从这个小品中获利。 最初，该请求于2017年被拒绝。博塔弗戈提出上诉，声称自己是“真正的公共骚扰”的受害者。Fidalgo Advogados 的律师 亚历山大·菲达尔戈 (Alexandre Fidalgo)、 朱莉安娜·阿克尔·迪尼兹 (Juliana Akel Diniz) 和克劳迪娅 ·大卫 (Claudia David)（代表负责《Porta dos Fundos》的制作公司）将幽默小品与新闻活动联系起来。

辩方表示：“虽然上诉人声称被告从事商业活动并能够从中获利，但事实是这种情况并没有扭曲视频内容的显着艺术特征。” 边界模糊 报告员塞扎尔·奥古斯托·罗德里格斯·科斯塔法官认为，界定幽默与道德损害之间的界限并不容易，而且幽默 手机号码数据 在政治批评和习俗中发挥着重要作用，这一特征在此不容忽视。 据他说，“人们不能从幽默的作品中提取出任何玷污他的声誉以及他的品牌的意图，也不能将其归因于阻止主赞助的力量”。该图像的发布不包含任何对俱乐部的直接冒犯性内容，因此它不会导致作者想要看到的损害的重新 ipsa 。 科斯塔还明白，电视节目和其他媒体可以在未经授权的情况下使用品牌，只要复制本身不是新作品的主要目的。投票结果一致通过。 点击此处阅读该决定。谷歌被勒令删除嘲笑普世教会的博客 费尔南多·马丁内斯 2018 年 1 月 27 日下午 2:58 社论：  知识产权 未经授权使用机构品牌来说明对其的批评，侵犯了产权。



考虑到这一点，圣保罗法院法官特谢拉·莱特 (Teixeira Leite) 向普世神国教会发出禁令，要求谷歌删除其平台上托管的博客。 该教会的诉讼针对aigrejauniversal.blogspot.com.br，该网站使用该实体的图像来批评它。该页面不仅发布了宗教性质的文本，还发布了对该品牌本身拥有实体的批评和投诉。对于Teixeira Leite来说，这侵犯了工业产权法保护的权利。 “存在损害危险的程度是，在上诉人提供的与上诉人品牌相关的 Blogspot（或 Blogger）平台上维护博客，可能会对其形象造成难以经济修复的损害。对于任何打算访问上诉人网站并在搜索中找到上诉人平台上维护的博客地址的人来说，显然也有可能出现混淆或错误”，法官说。 法官还表示，这是暂时的封锁，如果普世教会在案情判定时败诉，博客可以再次访问，而不会造成不可挽回的损害。 点击此处阅读该决定。